-
Pood
- Kaubamärgid
- Ärikingitused
-
Meist
-
Koostanud Ieva Vilkė, suurepärane Leedu säästva eluviisi ajaveeb -Dar Kas Nors - autor.
Kui ma esimest korda zero waste’ist kuulsin , võtsin seda suure isikliku väljakutsena. Mind võlusid inimesed, kes panevad väikesesse purki kasvõi mitme aasta prügi ja millegipärast võtsin selle ka ise ette, ennekõike ühekordsest plastikust loobumisega. Sel moel, nagu zero waste algajate puhul väga sageli juhtub, panen end ringidesse, seades endale saavutamatu eesmärgi. Selle asemel, et oma teadmiste ja saavutuste üle rõõmustada, kurtsin oma "ebaõnnestumise" üle – iga lisapakendi pärast. Hea, et mu sugulased mind õigel ajal distsiplineerisid, veensid, et närimine on mõttetu. Täna, aasta pärast esimest kokkupuudet zero waste ’iga , ma ikka “risan”, kuid jätkan selle liikumise kirglikku propageerimist, lihtsalt vaatan seda teise pilguga.
Keskkonnaekspertide hinnangul on inimjäätmete kogunemine kui mõõdupuu loodusele – ja samas ka meile endile – seatud suurest ohust. On loomulik, et jäätmekriisi ulatust mõistnud inimesed ei taha seda ise süvendada. Nulljäätmete aktivistid püüavad mitte midagi prügimäele visata, mitte lasta jäätmetel loodusesse koguneda, kasutada vaid kauakestvaid ja korduvkasutatavaid esemeid, mida saab taaskasutada ja taaskasutada. Zero waste filosoofia on suurepärane viis tunda end parema, loodust säästva inimesena, on ainult üks "aga"...
Meie praegune ühiskond ei ole üldse zero waste . Endiselt on tavaks ühekordseid esemeid ja pakendeid mugavalt ära kasutada ning need siis lihtsalt käsitsi prügikasti visata. Sellises ühiskonnas tundub zero waste keeruline, kummaline, ekstreemne elustiil, mis on kättesaadav või atraktiivne vaid vähestele. Tuleb tunnistada veel üht – zero waste elustiil on tõstnud teadliku tarbimise lati nii kõrgele, et absoluutne enamus inimesi ei otsustaks seda kunagi teha. Tegelikult peaks nulljäätmetest saama kogu inimkonna eesmärk.
Juhtub nii, et sina ja mina, kes me seda postitust loeme, oleme esimeste seas, kes sellest aru saavad, tundes kohustust olla eeskujuks, kuidas elada. Mina isiklikult otsustasin mitte "üle pingutada", astuda sammu tagasi ja seada uus eesmärk. Minust sai zero waste aktivist, kes "toodab" osa jäätmeid, aga palju vähem kui teised. Siin viskab statistiline leedukas aastas ära umbes 50 kg toitu, nii et proovin vähem ära visata. Kui kõik Maa elanikud elaksid nagu leedu keskmine elu, oleks meil vaja umbes kaks-kolm korda rohkem ressursse, kui Maa suudab aastas toota. Seetõttu püüan nii palju kui võimalik elada nii, et planeet suudaks mind tagada ( ökoloogilise jalajälje kalkulaatori järgi ). Nii jätkan positiivse eeskuju näitamist ja ehk muutub see elustiil ka teistele kättesaadavamaks. Ühiskonna muutudes ja täiustudes kasvavad mu eesmärgid tasapisi, et ma endast ette ei jõuaks.
Pärast seda, kui olin vabanenud mõttest elada "täiesti" jäätmeteta, meenus mulle, mida ma esmalt nulljäätmetest õppisin . Rakendasin raskusteta paljusid zero waste põhimõtteid, muutes elu lihtsamaks mitte ainult looduse jaoks - peale tarbijaisu ohjeldamist, asjade ja prügi vähendamist tegi see elu lihtsamaks ka minu jaoks.
Siin on osa sellest, mida olen zero waste liikumisest õppinud ja kuidas see mind muutis:
Kui me midagi ära viskame, raiskame ka Maa ressursse. Mul läks lihtsalt mõistus ära, kui sain teada, kuidas tarbimisühiskond tarbib Maa ressursse, kasutades neid kiiremini, kui taastuda jõuab. Veelgi enam, see julgustab meid jätkuvalt tarbima ja ära viskama. See sõnum pani mind vaatama asjadele, mis mul on, teisiti, püüdma hoida neid võimalikult kaua raisku minemast. Võtsin kasutusele minimalismi ja mõistsin, et saan hakkama palju vähema kraamiga (ja seega ka vähem raiskamisega). Nagu säästva kaubamärgi Patagonia asutaja Yvon Chouinard oma raamatus kirjutas , on parim, mida igaüks meist isiklikult looduse heaks teha saab, tarbida vähem ja kasutada olemasolevaid asju nii kaua kui võimalik. Hakkasin rohkem hindama asju, mis mul olid, sest mõistsin, kui palju ressursse nende tootmine ja transportimine kulub.
Selgub, et prügilad on tõeline ökoloogiline arusaamatus. Arvame naiivselt, et prügi prügilasse viimisega saame neist lahti ja saame rahulikult puhata. Prügilajäätmed eraldavad suures koguses metaani, mis soojendab atmosfääri 20–80 korda kiiremini kui CO2. Pole harvad juhud, kui prügilatest tekkivad plastijäätmed satuvad ookeanidesse ja häirivad tõsiselt looduslikku veeökosüsteemi. Pärast selle õppimist hakkasin uurima, milliseid jäätmeid saab taaskasutada, ja hakkasin vastutustundlikumalt sorteerima. Sain teada, et enamikku plastijäätmeid ei saa taaskasutada, mistõttu hakkasin ühekordselt kasutatavaid plastmassi nii palju kui võimalik vältima. Rõõmustasin, et ühekordselt kasutatavale plastikule on palju alternatiive, mida on igapäevaselt veelgi mugavam kasutada, näiteks puidust nõudepesuhari, metallist habemenuga ja menstruatsioonikupp.
Looduses ei ole jäätmeid – kõik, mis sureb või laguneb, saab kellegi toiduks. Kui planeedil oleks vähem inimesi ja nad tarbiksid vähem, siis loodus "sorteeriks ennast" ja absorbeeriks edukalt meie jäätmed. Probleem on selles, et inimesed prügistavad nii kiiresti, et loodus ei tule sellega toime. Nulljäätmete filosoofia on julgustanud mind oma elutempot aeglustama, et mitte kiirustades raisata. Õppisin kohvikus keraamilisest tassist kohvi juues aega maha võtma - saan ilma ühekordse anumata, puhkan, lobisen sõpradega. Poeskäimiseks valmistun rahulikult: koostan ostunimekirja, ennustan, kui palju ja milliseid korduvkasutatavaid kotte kaasa võtta. Ühekordsete esemete oletatav mugavus pole nii mugav, kui loodus ja inimesed selle all kannatavad.
Jäätmed, mille me maha jätame, on väga oluline osa meie ökoloogilisest jalajäljest, kuid see on vaid mündi üks külg – meil pole aimugi, et jalajälg on tegelikult palju sügavam. Oluline on mõista, et üks asi ei võrdu teisega, ja hakata seda teadlikumalt kasutama. Nüüd, kui midagi ostan, püüan võimalikult palju uurida toote päritolu kohta, kas see jõudis minuni kaugelt. Mida kaugemale asjad liiguvad, seda rohkem saastavad nad teel nii jäätmete kui ka CO2 heitmetega. Võimalusel uurin, kuidas need asjad valmivad - kas need on puhtad ja ohutud nii loodusele kui inimesele - kas neid on ohutu kasutada. Samuti otsin infot selle kohta, millest koosneb minu enda ökoloogiline jalajälg. Nulljäätmete filosoofiat järgides keskendume sageli liiga palju plastijäätmetele – ja toidujäätmed on veelgi kahjulikumad. Leidsin, et toidu äraviskamine on palju lihtsam kui ilma plastita elamine, nii et sellest ma alustan.
Me kõik saame alustada kõige lihtsamatest zero waste muudatustest ja olla õnnelikud, kui saavutame isegi väikesed isiklikud eesmärgid. See, kuidas meil õnnestub jäätmeteta eluga edasi minna, sõltub igaühest endast. Kasulikum on see, kui miljonid inimesed kasutavad, raiskavad ja prügi vähem, kui mina saan, kui püüan elada täiuslikult zero waste filosoofia järgi.
Kommentaarid vaadatakse enne avaldamist üle.
Mantas
%K pm, Neljapäev
Su liūdna šypsena perskaičiau šį straipsnį. Tik nesupraskite manęs klaidingai Ieva, jūsų požiūris į gamtos tausojimą ir jūsų veiksmai sveikintini. Tikrai, dėl tokio gyvenimo būdo galima tik pasidžiaugti.
Asmeniškai daug laiko teko skirti norint išsiaiškinti, suprasti, jog norint atiduoti duoklę gamtai, reikia pasistengti kur kas labiau nei visiškai atsisakyti plastiko gaminių. Vienkartinių plastiko gaminių atsisakymas yra tik itin maža kruopelytė duoklės gamtai. Vieno žmogaus daroma žala gamtai yra kur kas didesnė, nei jis gali įsivaizduoti. Liūdna kai, žmonės gyvena zero waste filosofija, atsisako tarkime, vienkartinių plastiko gaminių, bet visiškai pamiršta savo filosofiją kai kiekvieną mėnesį džiaugiasi įsigyta nauja apranga kuri dažniausiai pagaminta visiškai ar dalinai iš poliesterio. Kam tada meluoti sau ir bandyti save įtikinti, jog noriu kuo mažiau švaistyti gamtos išteklius?
Liūdna kai pagalvoji, jog žmogaus “sutaupytas” plastikas per metus neatpirks jo padarytos žalos įsigijant didžiulį kiekį naujos aprangos. Žmogus, gyvendamas, savo veiksmais norėdamas to ar ne, daro neįtikėtiną žalą aplinkai. Todėl liūdna, kad gyventi 100% pagal zero waste filosofiją yra paprasčiausiai neįmanoma. O neįmanoma, būtent, dėl žmonių nenoro ir dėl to, jog jiems nerūpi, nors visos galimybės tam tikrai yra. Kalbant vien apie plastiko perdirbimą, yra tik vienintelė šalis pasaulyje – Švedija, kuri sugeba savo plastiką perdirbti 90% ir kuri net importuoja plastiko atliekas iš kitų šalių. Tas pats ir su maisto atliekomis. Netgi eiliniam žmogui yra visos galimybės perdirbti maisto atliekas į biodujas. Bet ar kas nors apie tai žino? Abejoju, tik ne mūsų šalyje. Niekas tuo nesidomi ir niekam tai yra neįdomu.
Aš manau, kad žmonija susivoks apie padarytą žalą tik tada, kai pasieks patį užterštumo piką, tada, kai gamtos užterštumas tiesiogiai palies jų sveikatą.
Todėl ir liūdna buvo skaityti šį straipsnį, nes žinau kokią žalą darau aplinkai ir tos daromos žalos negaliu sustabdyti 100% net jeigu tam ir būčiau pasiryžęs.