MILLISE JALAJÄLJE ME IGA PÄEV JÄTME?

%K pm, Esmaspäev 1 Kommentaar

Koostanud Ieva Vilkė, blogi autor keegi teine

Ökoloogilisest elustiilist rääkides kasutan sageli mõistet "ökoloogiline jalajälg", mis pole kõigile teada. Ühest küljest on see konkreetne teaduslik termin, mõõtühik. Samas kasutatakse mõistet ökoloogiline jalajälg sageli kõnekeeles sünonüümina sõnale "mõju loodusele".

Minu jaoks on see eelkõige ilus, intuitiivselt arusaadav metafoor. Meeldib see meile või mitte, aga jätame liikudes jäljed. Mõnikord on need ajutised ja tähtsusetud – justkui lühikest aega, kuni esimese laineni, märja rannaliiva sisse jäädvustatud. Vahel – suured, säravad ja soovimatud, justkui määrdunud jalanõudest poleeritud põrandal (meid on kasvatatud niikuinii mitte tegema).

Ökoloogiline jalajälg

Igasugune inimtegevus mõjutab loodust ühel või teisel viisil. Üks võimalus seda konkreetselt hinnata ja erinevate tegevuste mõju loodusele võrrelda on ökoloogiline jalajälg. See näitab, kui palju "loodust" (maa, vesi ja õhk) selleks vaja on, väljendades selle kogust tootliku maa alal.

On võimalik nimetada kogu inimkonna, üksikute riikide, tööstusharude, tegevuste ja isegi iga inimese ökoloogilist jalajälge. Näiteks kogu inimkonna ökoloogiline jalajälg on praegu võrdne 1,7 planeedi Maa tootliku maa-alaga (ja meil on ainult üks planeet).

Selline hinnang näitab, kui palju inimkond Maa olemasolevaid ressursse tarbib.

Oma isiklikku ökoloogilist jalajälge saad kontrollida erinevatest veebikalkulaatoritest. Üks on saadaval aadressil www.footprintcalculator.org veebisaidil. Pärast tosinale küsimusele vastamist saame Maa pindala kohta väljendi - mitu Maa planeeti oleks vaja, kui kõik elaksid nagu sina?

Tulemustesse tuleks suhtuda kriitiliselt, sest küsimused hõlmavad vaid väikest osa meie elust. Kalkulaator ise mulle aga meeldib, sest see näitab, et meie ökoloogiline jalajälg koosneb paljudest asjadest – mitte ainult sellest, millest me sõidame ja kui energiasäästlik on meie eluase, vaid ka sellest, mida me sööme ja kui palju prügi maha jätame.

CO2 jalajälg

Inimkonna mõju loodusele saab mõõta ka CO2 jalajälje järgi, mida see endast maha jätab. Siin hinnatakse mõju loodusele tekkivate kasvuhoonegaaside hulga järgi: mitte ainult süsihappegaas (CO2), vaid ka veeaur (H2O), metaan (CH4) ja muud gaasid.

Näiteks kui millegi tegemisel eraldub metaangaas, võib selle mõju võrrelda CO2 mõjuga (kasvuhooneefekti järgi võrdub 1 kg metaangaasi 34 kg CO2-ga). Samuti saate oma CO2 jalajälge hinnata veebikalkulaatorites.

Ökoloogilised ja CO2 jalajäljed kui mõõtühikud on otseselt seotud.

Arvatakse, et umbes 60% ökoloogiline jalajälg koosneb CO2 jalajäljest; ülejäänud 40% sisaldab muud inimtegevusest põhjustatud kahju loodusele, näiteks keemilist reostust või metsade raadamist. Pärast mõlemasse mõistesse süvenemist eelistan ökoloogilist jalajälge, sest see hõlmab kõiki keskkonnakaitse aspekte ja soodustab Maa ressursside säästmist.

Isiklik ökoloogiline (ja CO2) jalajälg

Arvan, et isikliku ökoloogilise jalajälje mõiste on segane, sest me näeme sellest tegelikkuses vaid väikest osa. Suurem osa sellest jääb nähtamatuks; Ma nimetan seda sageli "salajaseks" igapäevaseks looduse kahjustamiseks.

Näiteks teame hästi, et auto, millega sõidame, eraldab CO2 gaasi; ja kui me viskame jäätmed ühiskonteinerisse, siis me ei arva, et pool neist eraldub prügilasse minnes metaangaasi. Äravisatud prügi CO2 jalajälg sisaldub ka meie ökoloogilise jalajälje "eelarves". Kui see oleks piiratud (nagu rahaline), prooviksime ilmselt prügi sorteerimisega sinna mahtuda ja säästud millekski muuks (nt reisimiseks) kasutada.

Berners-Lee raamatus "Kui halvad on banaanid?" pöörab palju tähelepanu toidu ökoloogilisele jalajäljele. Tema sõnul saame oma CO2 jalajälge vähendada veerandi võrra tarbides ära kõik ostetud toidud, veel veerand liha- ja piimatooteid võimalikult vähe ning veel 10% kohalikku, hooajalist toitu.

Arvud põhinevad keskmise ameeriklase elustiilil, nii et meie kohta need päris ei kehti.

Ühel või teisel moel on huvitav, et ilmselt moodustab olulise osa meie ökoloogilise jalajälje "eelarvest" sageli ära visatud toit, see, et sööme palju liha või kaugelt toodud eksootilisi toiduaineid.

Tasub meeles pidada, et kõik kasutatud esemed jätavad ökoloogilise jalajälje.

Kes poleks kuulnud, et suurima ökoloogilise jalajälje jätavad nafta- ja moetööstus; muudel statistilistel andmetel paiskavad enim kasvuhoonegaase välja põllumajandus ja elektritootmine.

Mõnikord jaotatakse ökoloogiline jalajälg riigiti, kusjuures Hiina ja USA võitlevad alati koertega.

Vahepeal otsustasid Norra teadlased uurida, kuidas näeks välja, kui määraksime nende kasutajatele kõigi materiaalsete asjade tootmise, transpordi, kasutamise ja kõrvaldamise ökoloogilise jalajälje. Tulemused näitasid, et tarbijad hakkavad vastutama 65% maailmas eralduvatest kasvuhoonegaasidest ja 80% kasutatud veest. Üks uurijatest, Diana Ivanova, ütleb TEDx-i kõnes: "Te vähendate loodusele tekitatavat kahju mitte lühema duši all käimisega, vaid seda vastutustundlikumalt kasutades."

Kui inimkond ei tarbiks ära Maa olemasolevaid ressursse, poleks vaja ökoloogilist jalajälge arvutada. Looduses jääksid meie "jalajäljed" nähtamatuks: jäätmed ja liigsed kasvuhoonegaasid neelaksid biosfääri. Kahjuks, nagu meie jalad, ei märka me tavaliselt ökoloogilist jalajälge, mille me endast maha jätame. Me elame, mõistmata, kuidas me loodust kahjustame, ega mõtle sellele. Olles teadlikumad oma ökoloogilisest jalajäljest, saame seda iga päev vähem maha jätta.

Allikad:

- Korduma kippuvad küsimused ökoloogilise jalajälje kohta - Global Footprint Network, KKK-d

- Video, mis selgitab ökoloogilise ja CO2 jalajälje mõisteid ning nendevahelisi erinevusi - Synergy Files, 2017 (Youtube)

- Berners-Lee raamatus "Kui halvad on banaanid?" artikkel isikliku CO2 jalajälje arvutamise viisi kohta - Lim, Meie maailm, ÜRO ülikool, 2010

- Video tarbimise CO2 jalajälje kohta - Ivanova, TEDxTrondheim, 2016

1 Vastus

Jäta kommentaar

Kommentaarid vaadatakse enne avaldamist üle.

Vaata ka Blogi